现在的社区团购模式，是想要把菜贩给挤出去。

以前人们正常的买菜是农民种菜，然后菜贩从农民哪里收购，然后到城市里买给顾客消费者。

而现在所谓的社区团购模式就是，一个小区里的人组团，直接到农民那儿买菜，这就叫社区团购，菜贩就被挤掉了。

仅从商业竞争层面来看，所谓id社区团购模式能够发展，是这个模式本身就存在很强大的竞争优势。

就拿社区团购和超市对比，网上下单买菜是没有实体店的，就节省了店铺租金、水电费、员工工资等。

再者社区团购直接砍掉一些中间的不必要环节，加快菜品从菜农到企业、再到消费者手中的时间，使得消费者可以话更少或者相同的钱就购买到更加新鲜的菜品。

这样一来，消费者的选择就从超市转向网上。

说白了，社区就像市面上大火的一类app，市场定位上两者差不多都是采用厂商直供的模式，取消中间商赚差价，也无需承担实体店铺的水电房租人员费用等。

如果再加上价格优势，社区团购的产品价格比起超市有所降低，现在一些大鳄进场，不差钱的大厂开启烧钱模式，一项打牌直接降低价格到百分之一进行销售，自然吸引一大票的消费者追捧，菜贩根本毫无招架之力。

但国家显然是不允许的。

某滴、某团的发展史就是前车之鉴，一开始竞争市场时也是低价进入，烧钱补贴优惠券，等用户形成了一定的粉丝年薪，消费者养成习惯和惰性之后，同时把市场其它竞争者给挤垮了就开始涨价，狠狠地宰消费者一刀，前面的补贴亏损要连本带利的拿回来。

显然，国家不允许是考虑宏观层面的问题，说白了就是为了就业！

菜贩可是一大票就业啊！

这些大规模的、几乎没有门槛的就业岗位是国家的定海神针。

卖菜可以说是菜农、菜贩们的最后出路，如果被大量的资本介入冲击，菜价势必长期低迷，向菜农收菜的价格只会一降再降，资本才能以此来保证获利，最后受伤的还是最底层的菜农。

资本只考虑局部，只考虑自己的利益，但国家肯定是要考虑整体，尤其是社会的稳定。

陆鸣让科学与民生基金下场，既不是为了逐利，更不是为了干掉菜贩这一大票的就业，而是规范这个行业，目的完全不一样。

发挥资本作为生产要素的积极作用，把这个平台做起来，基金会本身不会从中牟利，平台运营所需的资金基金会来提供。

而且基金会本身就是一个花钱的机构，陆鸣马上就要展开对天盛资本的改革，他个人名下3000万股天盛的股票都要划转到基金会名下。

钱是肯定不缺的。

未来基金会还要被正式收编，社区平台运营所需的资金，今后就等于是国家财政的拨款，作为一个公共基础设施机构平台，自然不能赚钱，否则失去了公允。

基金会将来是必定被收编的，那么社区平台自然也是国家管控了。