这就跟两个小孩子需要踩着一个木箱子才能超过看台看到球赛一样，都给30公分的木箱子，两个孩子都能看到球赛，但个子高出20公分的那个大点强壮点的看着肯定视野更好，看的更清楚舒服，矮一点柔弱一点的只能伸直脖子勉强看到，看久一点会非常痛苦，难受。

但这是公平，因为大家都得到了30公分的木箱子。

而给个头更高的孩子30公分，给个头矮的50公分的箱子，让他们处于同一高度，都能很舒服很享受的看球赛，这不是公平，这只是公正。

如果是有严格的法律限制约束，那个更高更强壮的自然不会直接欺负那个个头矮更瘦弱的孩子，但你要说他心底是否服气，肯定是不服气的，不患寡而患不均。

真要是搞这样的一刀切，推行所谓的公正，无数的历史证明过，最终是不存在，肯定会被推翻的，所以现如今各个国家的司法体系推行的是绝对的公平，而不是绝对的公正，虽然会这样喊口号，但本质是公平而不是公正。

这自然就导致了类似武田惠子他们这类会投胎个人能力很强，有权势有地位的人，遇到同样的麻烦可以找最好的律师，发动自己的权势，让法官跟整个法庭出现极大的偏向性。

而那些普通人，很多甚至都请不起专业律师，只能是找法律援助，一个是几十人本就身经百战非常专业的律师团队，一边可能就是刚刚毕业混口饭吃的菜鸟律师，你跟我说这是绝对的公正？

别逗了。

这点就算是妃英理这个大律师也没办法反驳，因为她很多贵的，正常情况下一般也是给那些大企业权贵在辩护，基本是接触不到底层民众的，而从她近乎不败的庭审记录来说，这算是哪门子的公平公正？

所以妃英理现在更多的是无奈，是在思考抉择，因为站在理性的角度，这本不算是无解的难题，反而是有专门的标准答案，而且并非不可接受，反倒是另外一个答案很疯狂。