而他们不封查国商银行，也是希望香江银行届不要发生挤提浪潮。

当然了，这些官员判断失误，也是很大一部分原因。

财政司的司长翟克诚是个英国佬，他不懂中文，只听助理说国商银行门口聚集了大量的储户，准备提款。

“怎么回事？我们不是已经发出公告和建议了嘛，怎么挤提事情还是在发生？”

银监专员卓盛才，将《经济日报》的刊文，全部转述给崔克诚。

崔克诚顿时脸上变换起来，不满的说道：“他们怎么回事？不知道这样会引起整个香江银行挤提事件嘛？”

虽然愤怒，他却对《经济日报》的举动无能为力，因为这是属于新闻自由，特别是在香江这个地方，更是不可能发生《经济日报》被针对，那样会引起整个媒体的对抗，甚至海外媒体都会声援。

不过，《经济日报》的言论，也给一些财政和银监官员提醒。

副司长就说道：“我觉得我们应该还是重视起来，马上再次派驻团队入驻国商银行总部，不能让他们将资金调往海外。与此同时，加紧联系阿联酋政府，一定要让他们给一个明确的说法。他们注资、担保与否，关系着这次国商银行的命运！”

崔克诚也反应过来，点点头说道：“好吧！大家都提起精神起来，一定不能让这件事蔓延至其他银行，影响整个香江银行界，和港元的汇率！”

一番安排，财政司和银监处便加班，处理这件事。

就这样，周末两天香江的银行界过得心惊胆战，生怕挤提延续到自己头上。

而国商银行的门口一直是大排长龙，银行的现金很快便被挤提一空。

4月8日，礼拜一。

早晨，香江各大媒体都刊登了：香江政府下令国商银行停业，接受封查。

理由是，大股东阿布扎比政府不同意财政支持，且国际信用卡股份公司已经将国商银行集团发出的所有信用卡停用。

一时间，香江舆论哗然。

因为还是有大部分人相信了港府的话，并没有去国商银行提取存款。而且，港府声明外汇基金不准备担保国商银行。

顿时，他们愤怒了！

大批国商储户集体到礼宾府请愿，在国商银行静坐、抗议，甚至到街上游行、阻碍交通。

他们的行动得到了市民和社会舆论的同情和支持，同声谴责港府政府政策摇摆不定，‘误导’市民，有损政府信誉。若是一开始进行封查，可能损失会降到最低。

与此同时，《经济日报》成为香江销量最高的专业性报纸，理由是这次进行了公正性质的报道。

而在阿联酋政府拒绝想国商注资和担保后，‘国商事件’的处理方法只剩下三种：

一、动用外汇基金收购或注资国商，这是储户们的第一要求。80年代以来，香江银行出现问题都是由外汇基金接管或担保。不过，港府今天查封国商时，已经表示不考虑动用外汇基金，理由是：动用公共资产去挽救香港以外事件影响的银行，对纳税人不公平，且‘国商事件’未影响港币汇率的稳定。

一、替该行寻找合适的买家，这是存户比较愿意接受的。因为国商出售其资产和负债均由买方承担，储户可取回如数存款。当天银监官员卓盛才也表示，有两家财团表示有意接手国商银行。

三、清盘。这是储户最反对的，储户请愿到示威，就是不愿意国商被清盘。清盘后，银行资产分配有一定次序：首先是有优先权的债务，如清盘所需的一切支出、员工薪水/福利/遣散费、欠政府的法定债务；其次是有抵押的债务；最后才是储户的钱，一般来说，储户只能拿到部分钱，而且是数年才能拿到。

经过一个多星期寻找买家失败后，财政司于4月17日在立法局会议上，宣布向高院申请国商银行清盘。港府准备垫付20亿港币，向储户发放30%的存款（最高金额为50万港币）。

消息传出，守候在立法局外的储户顿时情绪激动，部分人甚至冲到皇后大道中坐在马路上阻碍交通，以宣泄不满。最后J方动用武力清场，逮捕了数人才得以恢复交通。

与此同时，国商银行清盘，对中东背景的银行带来了冲击，道亨银行、港基银行（原新鸿基银行）都发生了挤提；就连渣打银行、花旗银行，也开始遭到挤提。

随着事情的发酵，林祖辉知道自己该出场了！

他早就第一时间组建了顾问团队，由家办、恒金投资的金融专才组成。不过他一直按兵不动，虽然早在4月8日，银监专员卓盛才就向媒体透露，有两家财团对收购国商银行很有兴趣，有望达成收购。