原来。

在1990 年 8 月，李超人说服港府，放宽有关条例。新条例规定，若使用碟形天线收看卫星电视讯号，只要不涉及商业用途(指向用户收费等)或再行转播(指向无线台、有线台有偿提供服务)，便无须申请批准及领取牌照。

条例又规定，只接驳一部电视机的独立卫星碟形天线可豁免领牌；若一座大厦共有卫星碟形无线及室内系统，则需持牌公司安装及操作。

据统计，全港至少有 1.5 万座大厦符合安装卫星天线标准。这对九仓的有线电视是个莫大的威胁。

烽烟四起，很难确认谁最先挑起战火。

李泽楷不准许九龙仓打进长实系兴建和管理的大型屋村、大厦楼宇安装有线电视；吴光震则禁止安装卫星天线的持牌公司，进入该家族所控的大厦安装碟形天线及室内系统。显然，两位商界才俊都有靠山。吴光震的靠山是岳丈包船王。可这段时期，包船王几乎隐居起来。包船王逝世后（1991.9.23），人们才知他早几年已身患绝症。

李泽楷的靠山自然是乃父，很多事李嘉诚不出面，但决策权在他手中。曾有记者就电视纷争问李嘉诚，他与吴光震的关系如何。一贯滴水不漏的李嘉诚道：“我与包先生是老朋友。”—避开吴光震不谈。言下之意，读者都不难揣测。

1990 年 12 月，卫星电视正式获得营业牌照，但有两个附加条件：一是不可播放粤语节目；二是不得向用户收取费用。

第一个条件，实际上是无线、亚视、有线等三家电视台向港府施加压力的结果。

卫星电视的覆盖面从地中海至西太平洋，可为 30 多个亚欧国家和地区提供电视电讯服务。但卫视的主要市场在香港，香港华人不仅不愿看国语节目，绝大部分人连听都听不懂。不许播粤语节目，等于丧失了香港市场。

李嘉诚父子频频出入港府，要求解除禁播粤语节目的条例。李氏父子还轮番上阵，借助传媒，指责港府规定的荒谬性：一家香港本地注册的电视台，却不准许播放本地话的节目，此乃无稽之谈。

李嘉诚一直以和为贵。他如此“谩骂”，绝非一时冲动。他旨在争取民心，他委托一间独立的公关公司，搞了一次民意测验，接近百分之百的卫视用户都赞成播放粤语节目(外籍用户则希望再增加英语节目)。李泽楷将测验结果呈交港府的文康广播科广播事务管理局，作为修改条例的参考。

和黄、九仓在斗法，到 1991 年中达到白热化。双方的比拼，基本上和黄处攻势，九仓处守势——吴光震竭力敦促港府，维持有利于自己的条例。而李氏父子，则攻其“死门”，既要港府解除禁播粤语节目的条例，还要求准许向用户收取费用。

九仓向传媒坦言：“根据我们多年的调查，香港这弹丸之地，只能容纳一个收费电视，两个只会造成恶性竞争，两败俱伤。”

对九仓的“善意警告”，李泽楷充耳不闻，欲置敌手于“死地”。其势之锐，比当年乃父逼迫置地有过之而无不及。

九仓董事吴天海感叹道：“政府若批准卫星电视收费，九仓肯定放弃(有线电视计划)无疑。政府若批准卫星电视播放广东话节目，观众的节目选择将大增，对有线电视影响甚巨。除非政府在其他方面给予补偿，如免专利权税等，否则九仓打退堂鼓机会亦大于一切。”

九仓采取哀兵之术，以争取公众舆论和港府有关官员的同情。