大卫·路易斯今晚也表现得非常出色，尤其是对博季诺夫的冻结，保加利亚小将在他面前，几乎占不到半点便宜，每次拿球都会被大卫·路易斯给缠上，进而丢球。

事实上，就算博季诺夫能突破大卫·路易斯，想要威胁到那不勒斯的球门，也还不够，因为在拖后位置上，还有一个博努奇。

意大利中卫的个人防守能力都很强，但博努奇是个例外，他的个人防守能力不算强，但他的意识很出众，位置感很好，技术和出球能力都很出色。

如果是以卡纳瓦罗、内斯塔这样的意大利中卫为标准来看，博努奇不算多优秀。

但时代变了。

高深很清楚地记得，那晚跟萨基、巴尔达诺吃饭时，巴尔达诺主要是从球队战略层面指责弗洛伦蒂诺，但萨基则是从组队和技战术层面。

他认为，皇马的组队策略违背了足球大势。

简单来说就是，皇马采用的一种球员特点管理模式，而不是在打造一个团队。

我知道前场巨星们不愿意回防，好，没事，我就在后防线前面，放一个专门防守的球员，进而平衡巨星不回防的缺陷。

这也是一种组队策略，但效率很低。

通常情况下，良好的团队模式应该是让球员进来之后，发挥得比不进来时更强，达到一加一大于二的效果。

但皇马的那种组队模式变成了球员特点管理，就像是在拼图，我缺少什么就找什么，问题是，这种模式下的球员是很难百分之一百发挥出自身特点优势的，会有一个衰减。

这就是一加一小于二。

毫无疑问，前面的这种模式是现在的主流，而这种组队模式下，对青训造成的影响就是，会产生一大帮偏科生，偏科生的大量涌现，又间接促使球队在组队时不得不进行球员特点管理，进而形成了一种恶性循环。

如果是后面这种组队需要的球员就是全面。

就好像博努奇，防守、组织、进攻，这些活他都能干，但这也会造成他什么都不是最好的。

这也很正常，如果他什么都能干到最好，那他就是神了。

高深当时有种醍醐灌顶的感觉，因为他想到了弗格森的曼联。

弗格森调教下的曼联，球员单个挑出来，都好像不咋样，可凑一块，硬是能够踢好。

同一套阵容在弗格森手中，他就是能够夺冠，可在莫耶斯手里，它就玩不转。

这就是萨基所说的，组队理念的不同。

巴尔达诺说，足球的本质就是球员在球场上尽情地表现自己，他认为，场边主教练一个人的脑袋是比不上球场上瞬息万变里，十一名球员的脑袋，所以要允许球员自我表现。

萨基认同，但又不那么认同。

他表示足球是要让球员表现自己，但又不仅让球员表现自己。

他认可巴尔达诺所说的，场边的主教练是比不上球场上十一名球员的，但问题是，要如何保证球场上这十一个人的思考是在同一频率？如何保证他们不会南辕北辙？

这就需要主教练为球队搭建起一套体系，让他们在这套体系里去思考，进而形成合力。

可以说，那晚的交谈对高深造成了非常深刻的影响，也让他想了很多。

萨基和巴尔达诺都是智者，两人明显不同，思考的方式也不同。

前者没踢过球，他崇尚体系；后者是天才，他相信个人。