旁边的人莫不为之流涕，石虎也老泪纵横，因此得病，一年后死去。

这件事让我感觉很荒谬，如果石虎真的跟史书上写的一样残暴疯狂，为什么会对大臣妥协？

又为什么因病去世？

这也是后赵史明文记载的事情，而你们说的残暴事例很多都是后人编写的，后赵史也有，但不多，没有现在看到的这个版本这么夸张，甚至很多都是资治通鉴上面写的。

两边差了近千年，这样的史书在很多方面真的是唯一的真相吗？既然石勒是这么样的一个大英雄，那按你们的说法，一直跟在石勒身边备受石勒信任仰仗的石虎就算不是英雄也不应该是恶棍？毕竟是环境教育决定人的性格跟未来，那为什么到了石虎这里变异了呢？既然石虎可以变异，冉闵为什么又不能变异呢？”

秦天玩味的打量起了这个叫做魏波的专家，看他怎么驳斥自己，那些史学家特别是儒学主导的史学家是什么尿性，真当天下人都不知道吗？

只要不是他们学派走出来，甚至不尊重他们学派的人物，不管多英雄都是坏人，是他们学派走出来的，哪怕是干了一点小事都要大书特书，这就跟明末的东林党一样（参考孔融让梨、司马光砸缸）。

东林党人明明身家丰厚，富可敌国，甚至控制着大明超过七成的经济，所谓的禁海不过是这些人想要自己独占海运这个暴利行业而已，他们禁的不过是其他人的海。

就这么一群毒瘤，到了史书跟影视剧里面……

秦天都不想多说，怕被恶心到。

魏忠贤、刘瑾真的跟史书上写的一样十恶不赦，当时的皇帝就是傻子？

那才是笑话，历史上真有嚣张跋扈的大太监，甚至有把新皇当子侄辈看的大太监，可是有造反的太监吗？

就算是做到极限也就是赵高这样指鹿为马掌控权力的太监，而且那还是秦朝，后面的太监权力可小多了，就算是大明也没很多影视剧史书上写的那么夸张。