许敬宗知道之后，果断把裴氏休了，并以不孝的罪名上奏皇帝请求把许昂发配岭南，高宗李治准奏。

这件事能说是许敬宗不对么？

许昂的行为放在任何一个年代都是禽兽不如之举，再是如此惩处都不为过，纯属罪有应得。而许敬宗纳虞氏为妾，老夫少妻，又有什么奇怪？

“嫁少女于夷落，纳采问名，唯闻于黩货”，这样的理由同样苍白无力，古代的婚姻本来是就是由家长包办的，没有自由恋爱这个说法，身为一个父亲，把女儿嫁给谁，那是人家的家事，又不违法，收多少彩礼，也无定额。

况且冯家也确实不错，虽然远了一点，但人家是岭南的土皇帝，也不比一般的部堂级别高官差吧？

至于《新唐书》给予的罪状，““敬宗营第华僭，至造连楼，使诸妓走马其上，纵酒奏乐自娱””，纯属扯淡。

许敬宗身为宰相，受到李治重用，“朝廷重足事之，威宠炽灼，当时莫与比”，这样的身份地位，生活奢华一些有什么问题？

似魏徵、于志宁那般高官显爵却依旧清贫、不喜物欲，着实难能可贵，可是岂能以他们的标准去要求天下人？

许敬宗很有钱，也很喜欢花钱，这并没有什么问题，关键在于君子爱财，是否取之有道，只要非是贪墨收受贿赂，谁又能管得着？

自古以来，许敬宗最重要的一条罪状，便是篡改历史。

都是怎么说的呢？

封德彝因为和他有个人恩怨，许敬宗公报私仇，在写历史时，“盛加其罪恶”；钱九陇本是皇家奴隶出身，许敬宗因为和他结为儿女亲家，便在史书中蓄意拔高，说他是门阀出身，尉迟敬德也因和许家有姻亲关系，被隐瞒罪恶；李二陛下赐《威凤赋》给长孙无忌，许敬宗改成赐尉迟敬德；白州人庞孝泰，被高句丽打败，因为给了许敬宗钱，却在史书中说“汉将骁健者，唯苏定方与庞孝泰耳，曹继叔、刘伯英皆出其下”……

听上去，会不会产生一种错觉：许敬宗好厉害啊，煌煌历史他想怎么写就怎么写……

事实上，这绝无可能。

许敬宗参与编撰的史书，是大唐官方编撰的正史，非是个人著作，一起参与编撰的大儒不可计数，许敬宗只不过是因为皇帝的信任以及个人的文学修养忝为领导，所有人都对史书是否完善负有责任，这些人个个都是一方大儒，岂能任由某个人一手遮天、肆意篡改？

众所周知，“著史”是古代一项非常重要的工作，意义非常重大，必须在朝廷的政治纲领指导之下去完成。

就好比在后世，党史研究室请你去编写党史，难道长征、抗日的历史任你随意发挥？