侯君集的罪名应该如何定论呢？

这是一个挺麻烦的问题。

先，侯君集纵兵掳掠高昌城的罪名无须赘述，太多的证据显示这的确是他恃功而骄之下而干出的一件蠢事。挥师灭国，的确是滔天战功，可是自持功高便无所忌惮，那也决计是最受帝王忌惮的一件事。

侯君集错在高估了自己在李二陛下心目中的地位……

当李靖蛰伏，李绩隐忍，程咬金尉迟恭渐渐老去的这个年代，侯君集自认为自己已经是李二陛下麾下最出类拔萃的统帅，挥师征战攻伐天下都得依仗着他，却从来没想过李二陛下的性格。

李二陛下对手下这帮老弟兄的确不错，但这是源自李二陛下极度自信的性格。他始终认为就算是手底下这些掌握兵权的大将想要造自己的反，自己也完全可以将其剿灭。所以，又为何不对大家好一些，留下一个君臣相得、同甘共苦的好名声呢？

但正是这种极度自信的性格，使得李二陛下的眼里没有谁是不可取代的。

当年率军追亡逐北大破突厥的李靖不是，征战无数从无败绩的李绩不是，勇猛刚烈的尉迟敬德、程咬金也不是，出身市井、手段阴狠的侯君集更不是……

李二陛下有一个很独特的属性，他很会看人。

旁人或许会认为侯君集这是担心功高震主，所以自污一把来博取李二陛下的宽容，但是李二陛下却很清楚，这就是侯君集一时得意恃功而骄所干的蠢事！

阵前将降国之君斩，这得造成多坏的影响？

自今以后，或是大唐军队想要征伐某国，别指望人家能投诚而降，投降了也得被杀，何不死战到底还能有一线生机？

简直愚蠢！

纵兵掳掠高昌城，更是蠢到极点的傻瓜才能干出来的事儿……

马周已然表明了对于处置侯君集的态度，高士廉闻听李二陛下之言，放下手里的茶盏，缓缓说道：“功是功，过是过，侯尚书此举却是影响恶劣，某赞同马侍郎的意见，应由大理寺审问，按律法办事，不能因为其覆灭高昌国的战功，便忽视其做犯过错。”

高士廉的地位很然，他不仅仅是长孙无忌也文德皇后的舅舅，李二陛下的舅丈人。武德九年，李二陛下与太子李建成矛盾加剧，高士廉与长孙无忌、侯君集等人日夜劝谏李二陛下，欲诛杀李建成与齐王李元吉。后来，高士廉释放在押囚犯，给他们武器，并与他们赶到芳林门，配合李二陛下动玄武门之变，立下大功。

对于高士廉，李二陛下一向尊敬有加，可谓言听计从。

李二陛下微微颌，就待定下基调。

岑文本却说道：“大理寺乃刑讯重地，所审查者，莫不是身犯重罪的要犯。侯君集虽然有过，然其毕竟有覆灭高昌之功，又是朝廷重臣，功在社稷，贸然拘于大理寺，势必被狱吏侮辱，重刑加身，非是对待功臣之道，还请陛下三思。”