吴皓先是在电脑上从B站里找出了几不同的UP主上传的解说放在投影上，然后说道：“当然有影响，你们看看这几个不同人上传的解说，有没有发现什么规律？”

这类视频在B站上面很好找，其实B站就是最先搞影视解说的，也正是因为这样才吸引了大量的用户。

之后短视频平台的兴起，这才导致影视解说全面泛滥。

房迎毕竟是搞影视的，她首先就发现了共同点，然后就开口说道：“董事长，这几个电影的解说都是开头几秒就点题，制造悬念，电影的角色名字都被人物特征代替，比如小帅、卷毛、金发妹等等，影片中的悬念全部直接说出，稍微复杂点的剧情直接带过甚至省略，背景音乐跟电影本身毫无关系，却无比洗脑。”

房迎停顿了一下，然后有些严肃的说道：“这类视频确实不好，里面有些影片我也看过，解说的人甚至连情节都弄错了。”

吴皓点点头道：“没错，你们看的这些都是最典型的，就像我之前所说的，这些解说的人甚至连电影都没看过，所以会弄错剧情。以后B站审核上面一定要提高门槛，不是什么牛鬼蛇神都可以做影视解说的。当然这些都不是重点，我要说的重点是，过分趋于碎片化、快节奏的影视解说会严重的带偏观众接受信息的习惯。这类解说为了吸引观众的停留，通常会为了把一部电影中最精彩最重要的一段在视频一开头以这个男人或女人叫什么什么，他干了什么什么的形式出现，这对于观众接受信息的习惯会产生潜移默化的影响，不再想要花时间去沉下心来沉浸入一部电影的剧情当中。

这样一来，一部长达一个半小时的电影，采用循序渐进的剧情引导、在适当的时候把剧情推向高潮，这种已经发展了上百年的电影的艺术逻辑，在那些已经接受了快节奏的解说的人的眼里，瞬间就失去了意义。

他们就只会想要在最短的时间里接收到最直观，最核心的信息。

你们试想一下，假如观众都习惯了这种模式后，《2001太空漫游》这部影史上最经典的电影，那开头长达五分钟的黑屏和白噪音，那些观众能接受么？

他们会不会觉得这就是一部大烂片？