这两条微博一出，微博炸了，人保可是国企，吴皓居然花了10块，就保了100亿，这两家到底是对二维码有多自信？

【太牛逼了，吴皓到底是怎么说服人保财险的？这里面不会有PY交易吗？】

【楼上的，你认为官微都在微博上公布了，这种事可能是PY交易吗？只能说人保对二维码有信心罢了，】

【那如果人保对二维码有信心，那人保其他业务会支持B币宝吗？】

【不可能，人保是国企，有自己专门结算业务的银行，不可能交给民营企业。】

【10块保100亿？我决定了，我要用B币宝，又有双向补贴，又有红包，干嘛不用？】

【前面的，说二维码不安全的，打脸来得快不？你们这些质疑的，有人家中国第一大保险公司专业吗？】

当然，其实网友不知道的是，人保是白赚钱，同样三年合约，所有投保金归人保所有，所有赔付金吴皓负责，三年之后人保才会真正接手赔付。

10块投保100亿更是没有的事，可以说吴皓也就只是借人保的名声而已。

而人保也乐意，既然吴皓如此有自信，不要投保金，却愿意承担赔付金，那么就证明不管是这三年，还是三年以后的投保金都是白捡的钱，人保为什么不接受这个合约？

如果这三年内真的出现了赔付事故，那么B币宝也臭了，人保完全可以直接拍屁股走人，白捡了这三年的钱。

吴皓发的第二条微博：【关于二维码会不会用完这件事，请大家尽管放心，收付款的二维码是25*25的，它总共有625个方块，除去用以定位的3个大回形方块，和多余的纠正方块，最终还剩下478个小方块，理论上来说它们总共能组合成2的478次方种不同种类的二维码，这个是什么概念呢，假如全球76亿人同时在按手机刷新二维码那么每个人大约需要按10的134次才能将所有的收付款码刷完。即使每天消耗掉了10亿个二维码，也需要7.806乘10的133次方天才能将它们用完，而25*25的才只是40种二维码中的一种，最多的可以达到177*177个方块，这个要如何算，恕我数学学得不好，算不出来了。

另外收款码确实是固定的，因为收款码的加密方式就是只进不出，没有被破解的可能，就连B币宝公司本身也不能从收款码绑定的账户中取钱。

而付款码因为是扣钱的，所以才会用动态的，这并不是二维码本身不安全，而是出于人为因素考虑，比如遗失或者泄露了付款码的同时、B币宝账户又开通了免密支付、以及取消了最高消费金额的限制，只有这三种情况同时发生，才会出现付款码被盗刷。