艾德站在门口说道，然后嘿嘿一笑：“没人教过选美皇后怎么道歉吗？你的道歉真是逊毙了！”

说完，总算报了仇的老男人得意洋洋的蹦跳着回去了，留下艾琳还张着嘴巴半天才挤出个宛如蚊子般哼哼的谢谢。

银幕下顿时又是一片哄笑声加掌声，然后在电影结束后更加热烈的鼓起掌来。

“毫无疑问，这是部堪称完美的作品，无论是茱莉亚和阿尔伯特的表演，还是阿德里安的执导水准，都达到了相当出色的地步。这部电影改编自真人真事，艾琳·布罗克维奇女士在几年前打赢了美国有史以来最大的一宗民事赔偿案，作为没有上过法学院并对法律几乎不懂，同时还是三个孩子的母亲的单身女性，她以自己的勇气和毅力帮助自己的老板收集到了关键证据，让法庭给太平洋电力公司开出了3.33亿美元的赔偿金额。

在这个英雄匮乏的年代，艾琳的故事堪称撼人，而且奇妙之中又带有一丝反叛的味道，阿德里安充分抓住了这点，并用精湛的手法在电影中表现了出来。

他并没有用太过复杂的剪辑手法，和《冬天里的骨头》一样，功夫都在细节和色调上下，就像《冬天里的骨头》从头到尾都展现着密苏里山区冬天特有的坚硬，《永不妥协》从头到尾都洋溢着加州应有的热情和坚持。

不得不说，茱莉亚在其中的表演极其出色，这应该是她的演员生涯中到目前为止最棒的一次，艾琳的坚强、直率和正义感被她诠释得淋漓尽致，虽然有些粗俗，却粗俗得很可爱。

阿尔伯特的表现也不输给茱莉亚，饰演的老律师艾德完美的对她做出了补充，两人之间的互动永远是电影中最有趣的部分，反观艾伦·艾克哈特，成了可有可无的角色。

拿《永不妥协》和《冬天里的骨头》比较是毫无意义的，两部电影都非常出色并各有特点，不得不承认奇迹导演的奇迹之处，《永不妥协》和《冬天里的骨头》在相同的主题上风格却完全相反，都是描述在困难环境下的坚强和不屈，前者从头到尾都洋溢着一种轻松的一定能成功的氛围，而后者则深深扎根于现实，力图表现生活中的冰冷残酷。

没有必要去分析哪个更深刻，这是个无解的问题，类似风格完全不同的电影阿德里安已经执导了太多，也难怪有人说他是全才导演，很难相信这些电影都是同一个人制作出来的，唯一能联系起来的就是色调的运用。

是的，阿德里安在色调的运用上几乎达到出神入化的地步，纵观他的每部电影，在色调的运用上都非常出彩，这大概也是为什么他能从库布里克手中接过《大开眼戒》导筒的原因之一。

无论如何，《永不妥协》都是一部精彩的，值得一看的电影！”

——《旧金山纪事报》弗朗西斯·塞恩

作为和AC传媒合作最为密切的报刊集团棋下的主要报纸，《旧金山纪事报》自然是大力吹捧阿德里安了，如果是在电影上映之前这么写的话，可能会被许多人嘲笑，但电影上映之后嘛，却是赞同声一片。

“茱莉亚·罗伯茨和阿尔伯特·芬尼在电影中的表演极其精彩，一定也不输给娜塔莉·波特曼和约翰·哈克斯。”——《洛杉矶时报》

“同样出自阿德里安之手的《永不妥协》同样出色，或许不如《冬天里的骨头》那么沉重，却异常的吸引眼球。”——《帝国》

“阿德里安再次证明了，奇迹导演这个称号他当之无愧，两部电影同样出色。”——《今日美国》

要知道，就在数天之前，这些大唱赞歌的媒体都或多或少猜测，在同样的主题下，《永不妥协》比不过《冬天里的骨头》，但他们万万没有料到阿德里安会把《永不妥协》拍得如此的……

好看！

没错，很好看，这就是普通观众的第一感觉，没有冗长的法律名词解释，没有激烈交锋的法庭戏，却有粗鲁直率而且正义感十足的艾琳以及能够容忍她的可爱老男人艾德，戏剧的张力被恰到好处的铺开，让很多人看得津津有味。

周末票房就是最好的证明，1800家院线3天在北美拿到了2000万的票房，在比例上或许不如《冬天里的骨头》，但随后的涨幅潜力绝对要高得多，更何况这还是在圣诞档。

这也是为什么许多评论家改口称赞起《永不妥协》的原因，作为一部励志电影，在讲故事、塑造英雄和展现现实三个方面做得恰到好处，就算有人有心想要挑刺也有些无从下口的感觉。

或许可以说在揭露现实的沉重当中，《永不妥协》远不如《冬天里的骨头》，但类型差不多的《永不妥协》却更受观众喜欢，所以……

“如果阿德里安当初用制作《永不妥协》的手法来制作《冬天里的骨头》，后者肯定会更加出色。”有人这么评论道。

坦率的说，看这种东西还不如看小报记者关于阿德里安挽着茱莉亚的胳膊出席《永不妥协》的首映式更有趣，不过有时候的是，无论是称赞的还是挑刺的，无一例外都将《永不妥协》和《冬天里的骨头》联系起来，甚至许多当初并没有将两部电影拿来做比较的影评人也是如此。

“这不奇怪。”

阿德里安一点也不在意的笑着，“两部电影很多地方都很相似，主题以及拍摄手法什么的就不用说了，都是女主角和男配角的搭配，都是以女主角的经历为主视角，而且无论女主角还是男配角，都表演得极其出色，从而让整部电影都鲜活了起来。”