必然与不然(2 / 3)

请收藏本站,并多收藏几个备用站点:

人眼睁开向前看。个体的既得利益不等同于社会,但也与社会现实息息相关。这些投机主义者的现状不用看历史和结果,他们只需要稍微关注一下趋势,一切就够用了。</p>

他们将要面对的趋势并不复杂。祭司大头倒下,权力落到由淘汰者组成的贵族阶级手上,分裂是产生了,局势是变了,但没变多少。换汤不换药。普通人们不关心他们打得怎么样,只关心今年田里的庄稼需不需要提前去收,今后的天气是否依旧可控。除此之外一概不关心。</p>

这是什么?四舍五入就是什么都没变。他们照样可以按照经验,继续他们的斗争。只不过他们的战争失败了而已。</p>

确实是而已。之前主管一切的祭司大都死去了,现在老大大面积换人,他们完全可以直接宣布和解,然后开始借着研究这力量的强风,开始抢夺崛起之路。毕竟谁会与崛起过不去呢?</p>

之前的战争打了就算白打,新领袖改变整体方针,开始围绕新的可能性争夺崛起的先机崛起,个体的投机主义在设计下萌芽,开始去探索持有者口中所说的遗址,以图传说中的力量,看起来他们的目标相当明确,也不出所料。</p>

不过,一个很早就有人开始试图一探其中奥秘,但是从来没有人成功过的东西,真的可以让投机主义广为传播吗?这种莫名其妙的东西真的有说他的必要吗?之前的经验告诉我们,设计者没有动机设计这种情况。如果其想要归来,直接让第一个去的人就成功启动一切就可以了。他甚至不需要设计失败。</p>

不过按照常理来说,他绝不可能不设计失败。他可能需要一个非常精妙的标准,来确保他能正常归来,一切能正常运转。</p>

这实在太扯了。利用机会主义者这种不确定因素,还不如不用。要这么看的话,既然他能改变人的思维,那么不如直接让被改变的人直接做监测者,何必这么麻烦。就算怕被创世神发现,这茫茫人海,一个只会机械地判定,完全不知道过去一点蛛丝马迹的人哪里显眼。</p>