张禄赶紧接过来道：”尉卿等以律议罪，当得其平。可下诸朝臣议之，而请于王，以得其意！“

三人皆称是。

次日将国尉和廷尉的议罪发给朝臣议论，当即有人提出议罪过轻，特别是廷尉议其为失盗，以人为物，犹为不可。有人提出失却太子，当以谋逆论之；廷尉道：“彼失太子，盖出意外，非谋也，未可以谋逆论也。“

又有一人道：“国尉所议失主将，言近得之，然犹未可。失主将而北，则近之矣！”

廷尉还是反驳道：“太子之使于轵也，非战阵也；太子之亡也，而使命未辱，今轵犹在秦也！”

大家反复辩论，皆不得要领，廷尉一一反驳。秦王听得有些累了，便问张禄道：“张卿之见何如？”

张禄沉吟道：“臣有所思，未得其解，故不敢言。”

秦王道：“卿但言之，质之高明可也。”

张禄道：“臣之所思，太子之亡也，诚诸臣之过欤？或魏之过欤？若非魏以太子相胁，于秦索轵，太子犹在梁也。若非魏坚执水道，车乘而往，太子当至洛阳，孟津渡河，已至河东矣。诸臣焉得其过？彼随卫于舟者，尽墨于河，至今二子尸骨无存。其余诸子，纵齐赴难，于事何补？水卒出巨涡，事出意外，非人力所能为也，臣以为责之诸臣为未妥！当责于魏也。”

张禄这番话，似乎提醒了秦廷众臣：虽然有些强词夺理，但找个由头向魏国要利益，岂不强于责罚自己人！虽然有些人觉得不重罚那些随从，难以出气，但以此为借口敲诈魏国一笔，还是很有趣的。朝堂中一时安静下来。

秦王看向安国君。安国君恭敬礼道：“臣以为张卿之言颇有可取，可下诸公详议之，以得其策！”