果然，听见这话后，确实在装晕的宁元忠，反而没有在装。而是直接张开了眼睛，道：“你们把我弄到这里，是什么个意思啊？你们是那个部门的？”

施传德没有回答，毕竟是我问你话，不是你在问我。所以说道：“宁元忠，说说，今天你都干什么了？”

施传德的问话方式，跟范克勤还是有一定的相似之处的。范克勤在德国留学期间，曾宁根施传德就探讨过审讯的一些技巧。他们全都主张，问问题的时候，非到必要之时，不要问的太过于具体。

比如说，什么你到了某某河边，曾经租过一个老头的船，对不对？又或者，在某某时间，你在张三的办公室里，拿没拿过一个文件？

看见了吗？这就是具体的问话。具体的问话，虽然会更加精准。但是呢，同时也会给自己一定限制。而且还会给对方狡辩的机会。他可以直接回答，没有啊。没拿过。虽然最后很可能依旧会被你揭穿，但是你也确实给他否定你的机会了。

而范克勤和施传德他们，都同意，如果问的不那么精准。比如说刚刚施传德问的：说说吧！你今天都干什么了？而不是说刚刚几点，你去了连山小区，你去哪送了一封信，对不对。给谁送？信的内容是什么？是不是你写的？

如果是后者，就等于一下子把话题限制住了。对方就算配合，也只是围绕这几个具体的问题来答复。可你要是让他自己说，今天你都干什么了？那他回答的面虽然会更广，但不用怕，他如果云山雾罩的，别忘了，录音机可录着呢。

他越是跟你瞎绕，就越说明有问题。比如说，对方开始回答，没事啊？我啊，今天早期之后，在家的洗手间里，洗漱了一下，然后才擦了点雪花膏。然后出来，把昨天晚上做的，没吃完的鱼香肉丝重新热了一下，然后配着一个自己发面做的馒头吃了，跟着……