有了宗教，普通百姓的生活会不会因此而变得更好？</p>
未必。</p>
不说后世华夏，就世界各地来说也依旧有大量神职人员脱下神袍之后依旧要从事一些甚至于比较粗陋繁重的工作的。宗教连自己的神职人员都没有办法照顾好，又怎么去照顾那些庞大的贫穷百姓？</p>
没有了宗教，会不会因为缺失信仰，而导致生活变得更糟？</p>
也同样未必。</p>
先不说站在统治巅峰的那些人手上拿着圣经，心中有没有真的信仰，就单单说普通百姓，不信神，不信佛，就凭借自己的辛劳和努力，一样有大量的人改变了命运，重新铸造了人生，这难倒也是所谓神灵带给他的？就算也是神的赐予，但是神灵为什么会给一个不信者康宁富足，却不愿意赐予那些虔诚却贫苦的信徒？</p>
所以一个普通人的贫穷和富贵，往往不依靠神灵，而是取决于他自己，那么对于斐潜而言，扶持出一个强大的宗教，覆盖掉或是兼并掉周边弱小的宗教体系，有没有好处或者是正面的积极作用？</p>
肯定有。</p>
有宗教信仰的人，往往意志不那么容易被轻易转移，也就等于是说民众的忠诚度相对稳定，不至于稍微鼓动煽动一下，便会发生动乱，这对于多种族聚集的斐潜地盘来说，很重要。同时，宗教还有一项功能就是可以稳定一定范围内的社会情绪，调和阶级矛盾，让底层的那些人，尤其是充当了劳役的那些鲜卑人，能有一个麻痹其精神的作用。。</p>
这些，恰恰是斐潜最为需要的。</p>
就像是后世模拟城市类型游戏当中的教堂或是佛堂之类的建筑物，都可以增加附近npc的愉悦感一样，后世之中凡是可以光明正大的在阳光之下布道讲解教义的宗教，不管是那一种，基本上都是强调忍让谦卑，强调遇事先从自身找问题，强调每一个的个体都是渺小的，强调自身是有业障或是有罪恶的……</p>
反正一条，人人都是先天就有罪恶的，所以现在不管是大的方面，受到欺凌也好，受到剥削也罢，或者是小的方面，家里被老公老婆打了挠了骂了，都是业障都是罪，都是该得的，忍一忍就好了。</p>
而那些强调采用激烈手段，动不动就要以牙还牙以血还血的宗教，往往就成为了各国政府不遗余力的打击对象，不惜联合起来采取暴力手段剿灭干净。</p>
如果一个宗教能帮助统治阶级维护社会稳定，统治阶级就可以容忍，不管这个宗教是信仰大头神还是小头佛，都可以，但是如果这个宗教已经破坏了社会和谐，产生了动乱的倾向，那么就算是信仰着所谓众神之神，千佛之佛，也照样抓起来突突了一点都不含糊。</p>
现实往往就是如此，不忍直视。</p>
斐潜如今既然是统治者，那么自然就是站在统治者的角度考虑问题，怜悯之心只能是在保证他自己和周边聚集在一起的政治集团的利益前提之下，才能够提供出来的额外的非必须的衍生品。</p>
斐潜如果自己的这个政治集团的利益都无法保证，那么又有谁会无私的愿意聚集在自己周边天天喝西北风？</p>
斐潜如果不能给予跟随自己的政治集团更多更大的利益，那么又怎么去吸引更多的人加入到改变汉代社会的进程当中来？</p>
所以，牺牲一部分基层民众的利益，换取更为美好的未来，同时麻痹基层被剥削者的神经，减轻他们在这个牺牲过程当中的痛苦，也就不失为政治领导者的一种慈悲心。</p>
宗教诞生伊始，已经不可考，但是可以看一看华夏自身的宗教经历过程，有心之人就可以发现一些端倪。</p>
华夏早期宗教，就是道教，最早形成，最早发展，也是最早兴盛的教派。儒家则是在汉代以后；佛教则是当下汉代已经有了，却在南北朝兴盛；而基督教等西洋教派则是宋代的时候就已经有大量传教士了，却在鸦片战争后才普遍兴起……</p>
道教的发展，是因为汉代需要黄老思想，不再战争，休养生息……</p>
儒教的持续，是因为成功的和统治阶级捆绑到了一起，提供给统治阶级人才工具，所以虽然不显，但是最为持久……</p>
佛教的兴盛，是因为南北朝期间社会动荡不安，百姓极度痛苦，只能是让人们从眼前的苦难现实，转移到无法验证的来世幸福上……</p>
至于基督教等西洋教派的传入，从受阻变化成为繁盛，其实多少带了一些令华夏人耻辱的色彩，有兴趣的不妨自行研究研究……</p>
不管那个宗教，表面上的教义都是令人去恶向善的，当然，背地里能不能做得到，有多少人做得到，甚至是自家的神职人员能不能做得到，这个就见仁见智了。正自古以来，骗子冒充神职人员，或是神职人员兼职骗子的，也是屡见不鲜。</p>
不过，宗教体系和人员当中可能有这样或者那样的问题，但是宗教在传播教义的同时，同样也就是在播撒着文明，传播着知识。而在那些信徒当中，许多人格伟大心灵善良的信徒往往会起到一个强大示范模范作用，对整个社会发展正面的作用。</p>
因此不管怎么说，如今的斐潜，还是觉得自己当下急切的需要一个宗教，需要一个可以在精神层面上，对外进行文明压制和对内进行思维引导的宗教，但是眼下的不管是已有的原始道教还是处于萌芽状态的佛教，亦或是刚刚开始兴盛的儒教，似乎都不能完全胜任……</p>