“每户给印信纸牌一张，书写姓名、丁男口数于上.”

“出则注明所往，人则稽其所来。面生可疑之人，非盘诘的确，不许容留.”

“十户立一牌头，十牌立一甲头，十甲立一保长.”

“一户有盗，九户支援；一户有罪，九户连坐。”

……

岑文叔长叹道：“保甲行而弭盗贼、缉逃人、查赌博、诘奸宄、均力役、息武断、睦乡里、课耕桑、寓旌别，无一善不备焉，至善矣！二郎奇思妙想，此法当可推行全国。”

奇思妙想？

房俊嘴角抽了抽，保甲法而已，有什么大惊小怪？

至于推行全国，更是扯淡，他可不想被钉上历史的耻辱柱，任由天下百姓痛骂。

保甲法由王安石始创，至清朝已发展到极致，然而并没有什么卵用……

法是好法，可是缺乏成熟的土壤。

保甲法的确可以在解决乡里纠纷、劝导、教化基层民众等方面起到积极作用，但其弊端更为明显。

保甲法不仅仅限制社会资源合理流动，而且当它成为国家征收税收以及兵粮的工具之后，必然滋生腐恶之风，成为社会毒瘤。

房俊拿出这个保甲制度，也是出于无奈。

几千灾民汇聚一处，必然良莠不齐，不乏作恶为盗之人。这些人混在其中，有的知情人怕事，有的知情人懒得管，很难将其辨别缉拿。长此以往，必然乱成一团，无法管理。

人都是自私的，一旦涉及到自身的利益，必然挺身而出。

若是一甲之中有人为盗，则其余九家连坐，试问这九家如何敢不揪出为盗者？

当然，保甲制度绝非一无是处。

最重要的一点，就是动摇不忿宗族模式，打破、纠正学院社会的观念。

现在是一个以宗族为基层结构的社会，李二陛下与其说管理这个帝国的所有民众，不如说是在管理一个个宗族，而这些个宗族对于本族人丁有着杀伐决断的权力。

以市民社会的理念来管理国家，这是民主政治发展的趋势，而宗族社会正是最大的障碍。

当然，房俊可不想搞什么民主，他还想多活几年……

而且就算他想搞也搞不成，打破宗族社会的构架？开什么玩笑呢，李二陛下就会第一个不干。李唐起家靠的是什么？关陇贵族、门阀世家！而这些人就是天底下宗族的代表！

你想把他们的血缘宗族打乱了？

呵呵……

王安石的保甲法为何失败？

清朝的保甲法为何名存实亡？

民国也曾推行保甲法，为何举步维艰？