宁德鲍和苏神相处这么久了，她已经知道苏神是个什么样的人。</p>

好像除了跑步，他的兴趣爱好就是看这些体育类型的SCI期刊。</p>

这家伙以后不会要组织来解决解决“个人生活问题”吧。</p>

这……</p>

宁德鲍就想多了。</p>

人家中学就已经找到了自己的真爱。</p>

而且还是校服到婚纱的完美爱情。</p>

你说他还需要解决什么“个人生活问题”？</p>

有了林燕芳后，苏神的脑子里已经没有别的妹子一说，除了训练就是看书，所以才会看上去这么的让宁德鲍“担心”。</p>

不过现在苏神还小，自己也不用帮忙张罗这种事情。</p>

坐到了苏神的对面，宁德鲍低头一看，目光迅速被这些密密麻麻的草稿文字，吸引了注意力。虽然字有些歪歪扭扭，可宁德鲍要看的可不是字写的好不好看，而是这些字组合起来，到底是个什么内容。</p>

读了大概十分钟后。</p>

宁德鲍忍不住拍了一下桌子，喊了一声“好”。</p>

这要不是体校图书馆根本没有谁去，这一下宁德鲍怕是要被无数人行“注目礼”。</p>

苏神引经据典，各种数据和文献信手拈来，比如分了7个大段来反击这个“王姓老师”。</p>

第一——最大速度对于顶级运动员来说，相差无几，想要提高难度太大。</p>

苏神列举了现在一些知名短跑运动员的最大速度，比如格林、贝利、蒙哥马利、博尔顿等等。他们的最高速度都在11.80M/S上下。所以可以说明最大速度平均值，现在的训练手段在国际上也很难超过突破。而我国的运动员最高速度还要远远低于这个数字，因此这就说明从最大速度的传统观点上来说，这条路潜力有限，天花板太低，可能行不通。</p>

加上现在也有很流行的观点，说人不可能极限速度超过12米每秒，这都说明在这个项目上的挖掘潜力不高。应该换换脑子，另辟道路。（有可以的，大声说出他的名字吧。）</p>

用延长最大速度保持距离的方式目前看起来最有可能。</p>

比如第六届田径锦标赛冠军格林，平均的最大速度保持距离高达50.16米，而当时参加决赛的平均最大保持距离仅仅只有38.185米。可如果换个数据看，贝利的30米，40米，50米的最大瞬时速度都要超过格林，但因为最大速度保持距离只有40多米，输掉了比赛。</p>

而且我们可以看见，这个平均最大速度保持距离，个体差异是很大的，最高可以到50+，最低可以到博尔顿和伊辛瓦，都只有20多米。包括这次雅典奥运会那男子100米决赛，也出现了这样的问题。既然国际公认的最大速度走不通，巅峰运动员都相差不大，那就应该换个相差大的来攻克。</p>

事实证明，我国运动员的技术化和系统化后，不比外国顶尖运动员要差，甚至会更好，比如04年刘祥的110跨栏冠军，就是最好的例子。</p>

第二点——至于“王姓老师”你这个最高速度已经达到了80米的论断，相当没有考证。（因为苏神知道有这样的人，但是他还没有跑100米，他的名字叫做……）</p>

根据SCI的多本期刊显示，6秒这个距离才是运动员极限速度的爆发区域，几乎没有例外。</p>

刘易斯和伯勒尔有几次出现了最大速度出现在80米，那是因为那场比赛他们前面没有跑好，乱了节奏，所以再最后才把速度加起来。你细细分析这两个人更多的比赛样本，你就会发现，他们的正常情况下巅峰速度都是在6秒区域，而不是所谓的80米。</p>

那是特例，不能以偏概全。</p>

所以80米左右的巅峰速度完全是没有数据和文献支撑的说法。（不然你写列一个给我看看？年纪大了也要多读书啊。）</p>

第三——关于国内30米传统训练的支持，只能说明最新的短跑研究“王姓老师”没有功夫查看……最大一个缺点就是，30秘密的传统训练对于我国运动员整体保持最大速度输出距离，产生了很大的不利影响，让很多原本有这个优势的运动员，也都渐渐没有了这方面优势……</p>

第四——“6秒定律”是不是正确，且看下面的表格。（怕您眼睛不好，我帮您直接分好表格，这样看起来不费劲）</p>

表格上所有顶尖短跑运动员，都是最大速度出现在了6秒区域，至于“王姓老师”说的那几个都是特例，都是前期没有起跑到位或者节奏被打乱，就像是在说一个村镇有几个有钱人，那么这个村镇就都是有钱人一个意思，犯了“教条主义错误”和“经验主义错误”。按照大数据统计，6秒才是这些运动员最大的速度爆发区间，不然80米才是最大速度，那跑完才需要几秒？</p>

您的观点都是自相矛盾。我国运动员的统计如下，说明也完全适用于我国的运动员。</p>