像米国那边搞微型计算机的，他们的方向性是对的，但是由于他们选择了一条英雄所见略同的市场，创业者投资者都感觉这条路有市场，自然是一拥而上。</p>

所以，新兴的市场，往往比很多夕阳产业竞争还要残酷，经过残酷的淘汰，死掉的那些公司未必就是错的，也有很多是因为想法太超前了。</p>

即使阶段性胜利的P果公司，很快就会被更强大的ibm公司强势夺走市场，而ibm公司一手打造的pc市场，几年后又被一堆兼容机夺走。</p>

刘伟正就很现实，他知道现在造一台电脑出来，不仅仅很难脱颖而出。即使脱颖而出，也会被pc阵营以标准扼杀。</p>

新行业格局混沌，势必会产生标准之争，标准之争，其实不是利润最大化的争夺，而是你死无活的阵营战争。</p>

赢得标准胜利赢家通吃，对失败者阵营赶尽杀绝。而标准之争失败的阵营，大量的公司会一蹶不振，甚至破产。</p>

在个人计算机领域，pc和P果技术标准之争，就是典型的成王败寇的例子。</p>

原本P果是占领个人计算机七成以上的市场，P果公司生产的电脑，在某一阶段，几乎成为微型计算机的代名词。绝大多数的软件公司，都围绕着P果计算机平台开各种应用软件。</p>

P果的销售额和利润，甚至远远过Y特尔之类的半导体巨头！</p>

但P果对垒pc，输掉了市场之后，逐渐开始持续亏损，整个pc时代，都看不到扭亏希望。</p>

即使Ｐ果这样占尽先机的个人计算机霸主都输了，更别说其他的技术标准。所以，8o年代做个人电脑，似乎只有加入pc阵营一条路可选。</p>

但是pc时代，最核心的cpu，完全被86阵营垄断，也既是说，容易被核心硬件厂商卡脖子，采购硬件的可选择余地很少，不是英特尔就是amd。如果被这两家卡脖子，那么，再强的兼容机品牌，也会灰飞烟灭。</p>

刘伟正有自知之明，知道干不过那些专利技术壁垒巨大，而且，米国企业得天独厚的计算机市场！标准之争，这是硅谷内部的事情，反正，随便谁赢谁输，都钦定了必须是米国公司。</p>