光是电影拍摄过程中需要消耗的电影胶片，就需要精打细算。因为，预算本来就不多，不省着点拍，可能胶片都不足以支持到剧情全部杀青。</p>

好莱坞电影同行拍摄一部电影即使不用特效，也比香江电影更精致一点，本质上，其拍摄所消耗的胶片就比香江同行要多几倍甚至几十倍。这样，后期制作过程中，拥有大量的素材可供剪辑，提升质量的余地自然就更多了。</p>

刘森把预算提升到1000万，演员和剧组的片酬不准备搞的太高。那么，大部分的预算将会投资到电影器材和道具的消耗。这样，电影至少不用担心胶片不够用而凑合着拍摄。</p>

这个年代的港片，大部分的镜头，都是能凑合就凑合。马马虎虎的态度，也是影响港片质量提升的关键。</p>

不能说香江电影人不行，只能说格局还是不够大气。而港片作为华语商业片承前启后的作用，港片的人才储备和经验，直接影响后来的国产电影的水平。</p>

要知道，国内某些舔欧洲电影节的文艺片导演，水平是更烂。</p>

因为，文艺片仅承受极少数人的检验，其获得的反馈指向特定圈子的审美，不代表人类主流的审美。</p>

而赚钱为目的的商业片，直接承受大众市场考验，获得的反馈更多，正是因此，商业片真实的水平是远远超过小众口碑较好的文艺片。</p>

文艺片的口碑本质上是业内互吹，比的是根本就不是质量，而是更深层次的政治因素，或者是圈内人脉资历。</p>

相当于是讲究血统的，有些导演是被圈内认可，那么，即使拍的是gs，圈内也会把其吹上天，普通人提出这确实是gs。然后，文艺圈表示，你们13格不够，看不懂……</p>

明明白白的以屁股为倒向，不公开透明，没有比较完善的可以量化并且服众的评估系统。</p>