相对于这个年代的电影院，录像厅一天放10部不重复的电影。大量的电影片源，都是好莱坞和香江的进口片，而能在电影院看到的进口片，就是凤毛麟角了。所以，观众更喜欢到录像厅看电影，而不是电影院。</p>

奈何，一台进口的录像机，经过多层转手，在国内的售价可以高达2万元。所以，对于很多创业者而言，资金门槛是非常高的。</p>

VCD的价格比录像机更低，所以降低了录像厅的资金门槛，于是，神州大地几乎每个城市都出现了大量的VCD影碟机作为播放影视内容的录像厅，而片源主要也是从香江购买的正版VCD！</p>

没错！目前根本就找不到盗版CD和VCD，毕竟，现在的CD光盘工厂，还没有遍地开花。由于技术的门槛，造成了版权保护出奇的好。</p>

若换做是90年代，CD和VCD的版权保护，将会成为很多版权厂商头疼的问题。</p>

为了最快速度打开市场，显FVCD不仅仅售价低廉（相对于录像机），而且，月产能也高达60万台。</p>

如果有必要提升产能，仅需降低ICD唱片机和CD—ROM每月的产能，把激光头组建优先供应VCD，那么，最多可以把VCD的月产能上调到100万台以上。</p>

所以，显FVCD目前根本就不会遇到产能不足，以至于，市场被跟风者抢走的问题。</p>

首先，作为专利流氓的维创电子公司，围绕着CD产业链，注册的国际专利数量目前已经突破5000多个。即使，有的专利自己用不到，是其他的技术路线，但是即使自己不用，也必须占着坑，不能让别人拉S。</p>

这么流氓的做法，导致常规的商业竞争手段，是没办法在CD-ROM、VCD等等领域绕开维创电子公司的专利壁垒。</p>

确实，目前S尼公司也获得了CD基础专利授权，但是，目前显F电子的ICD占据了CD唱片机市场的主导权，而飞利浦公司通过持有显F公司一半的股权，就分享到了巨大的经营红利，自然不会继续授权专利培养更多竞争对手。</p>

而且，即使S尼公司也仅是获得几年前的基础专利，它可以在这个专利的基础上，研发出CD唱片机，但其标注跟显F电子的标准不兼容。</p>