我觉得，如果后续市场出现调整结构走势的话。</p>

大概率也会是昨日行情的形态走势，毕竟向上周一那样的极端调整走势，肯定不会是常态，我们不用太担心。”</p>

“我也觉得应该是强势主线的局部调整为主。”邵小昀说道，“我在想，我们可不可以在市场调整阶段，做一个局部的调仓，在市场‘高低切换’的这个逻辑上，进行操作，减少基金净值的回撤幅度，同时也适当赚一些中短线上的利润。”</p>

“‘高低切换’的这个逻辑，应该是没有问题的。”刘长龄琢磨了一会，说道，“可根据昨日的市场行情表现，‘高低切换’的这个逻辑下，行情方向是很多的，且变数也很大，有没有持续性还很难说。</p>

我们若是局部调仓，减持我们已经布局完成的‘大金融’、‘大基建’核心权重股票。</p>

去追逐这些呈现出补涨态势的低位股票。</p>

万一这些股票短暂反弹后，没有持续性呢？或者说……冷不丁的，监管层方面，以及宏观消息面上，又来一波超预期利好呢？</p>

到时候，‘大金融’、‘大基建’主线，迅猛抬头向上。</p>

我们可是来不及追的。</p>

而且，这种情形下，一旦丢失了仓位和筹码，错过买回的机会，踏错市场节奏，后续的操作会更麻烦。</p>

我觉得放弃市场确定性更高的核心主线。</p>

去追逐具有中短线逻辑的‘补涨’形态主线，有点放大抓小的意思，不是很划算啊，而且交易风险还不小。”</p>

“那……你的意思呢？”邵小昀见刘长龄并不认同自己的这个想法，犹豫了一下，问道，“难道我们就这么眼看着市场调整，继续静态持仓，不动如山？”</p>

邵小昀想了想，说道：“其实继续保持静态持仓，也是不错的，牛市中的分歧，不是卖点，通常是买点才对，我们只是预计、猜测市场会在3500点下方这个位置，调整一段时间，但具体会不会调整，在市场没有走出来之前，谁也不知道啊！</p>

但可以确定的是，不管市场会不会调整。</p>

‘大金融’、‘大基建’这两大市场核心主线，在牛市预期，央行降息、降准预期，‘新时代路上、海上丝绸之路’宏观经济战略规划预期，‘央企国企改革重组’预期……这一众的预期因素下。</p>

是铁定还会继续涨，还会继续刷新当前的股价位置，创出更高空间的。</p>

毕竟，这些预期利好没有落地。</p>

场外庞大增量资金群体，也还没有尽数入场。</p>

如果我们主动放弃这两大核心主线确定性较高的筹码，去追逐那些确定性没有这么强，但当前表现良好的低位主线筹码，就是放弃中长线上的确定性，而选择了中短期上，不那么确定性的投资机会啊！</p>

当然了，如果市场接下来的走势，确实不及预期。</p>

调整的态势，逐渐明朗化。</p>

那么，适当减持一部分筹码，降低我们基金当前的持仓水位，手里留一部分可用流动资金，寻机低位增仓，也是可以的。</p>

只是，我是坚决不同意，跟着市场的当前行情形态。</p>

去做‘高低切换’这个方向上的交易。”</p>

邵小昀听完刘长龄的这番话，仔细琢磨了一阵，说道：“行吧，那就再看看，如果市场的调整态势，的确越来越明显，那就按照你说的，我们先降低基金的部分仓位，从而以避开市场的回撤跌幅，将基金净值的回撤，控制在较小的幅度内。”</p>

既然刘长龄不同意调仓换股，转变交易思路。</p>

邵小昀觉得，那就只有通过控制基金仓位，来控制基金产品在市场可能的持续调整中的净值回撤幅度了。</p>