宋穆正一边煮着小锅里的肉粥，一边思考着这经义卷上最后一题的解法。</p>

对于经义题，宋穆的解题思路大多是先定这题目立意，以此为基础，再在其上做出创新。</p>

如此题目不仅难以偏离主题，同时也容易给人眼前一亮的感觉。</p>

但是今日的这几个经义题目，宋穆却是真的犯了难。</p>

其他的抒义题或许还有办法仔细的解决，但是唯独这最后一题，如此出乎意料的题目类型，给人的感觉已经很是不妙。</p>

更何况这三个例子看起来似乎带着一种联系，但是其立意，甚至说共同点究竟在何处，却是一个难以抓住的关键。</p>

稍有偏差，这文章或许就已经落了下风。</p>

宋穆不得不慎之又慎。</p>

这题目说的是古往今来圣人之谈，围绕的却不知是何等核心，究竟是君，还是礼，亦或是自己还没有探查到的某种东西。</p>

再说，这核心之后，三位的言论是否能联系起来，所表示的意思究竟又是什么？</p>

这算不算得上是儒学的推陈出新，是不是儒道之中新的改变，新的发展开拓。</p>

宋穆这般想着，脑中却是忽的闪过一道灵光，似乎此刻已经抓住了什么不一样的东西。</p>

当下宋穆立刻一愣，然后脑中奔出一个词。</p>

发展？</p>

如此看来，似乎的确是在阐述儒道的发展，但是如何让自己辩明白其中的意思，单单解释发展之良，或是未来儒学发展为何，似乎多有片面，难免有些糊弄之感。</p>

宋穆脑中一时间有些迷糊，低头见着锅中肉粥咕噜噜的冒着泡，干脆就盛了一碗出来，脑中却是还在不算的思索。</p>

既然是解释发展，那必然是要解释如何发展，甚至于推陈出新，写出新的发展。</p>

但是问题又回到了这三句话本身，儒学大圣众多，荀子，庄子，扬雄，许慎，郑玄、韩愈，这些人的言论，为何又没能列出来呢？</p>

宋穆灭了火，端着热粥坐到了板子上，再次低头看着旁边桌板上，自己写在草稿上的这三句圣人之言。</p>

忽的，宋穆脑中有了一个念头。</p>

要说这三位，其实都有一种代表意义。</p>

孔子自不必说，他奠定了儒学的框架。</p>

孟子，他成功稳固了儒学的地位，使得儒学有了更切合实际的内容，奠定了他亚圣的地位。</p>

再到董仲舒，他将儒学进行了新的解释，让汉朝始，儒学成为了切合时代的必要产物。</p>

他们代表了儒学发展的重要里程碑，同时也代表了一个更重要的东西。</p>

儒学，合乎一个时代发展的需要。</p>

合乎时代，这才是其中的重中之重！</p>