几名医生忍不住小声讨论。

“A方案怎么变态了？”一名小护士坐在示教室的桌子上，很担心的问旁边的主治医生。

青春活泼的小姑娘的要求，是30岁的老男人无法拒绝的。主治露出单身了30年的微笑，道：“祝院士的A方案是要保血供的。这样能够保证牵拉以后的肌腱的强度。”

“然后呢？”

“然后？”主治露出呵呵的笑容，道：“然后就束手束脚了呗。”

“为什么？”

“因为……”主治不知道该怎么说，想了想，道：“这么说吧，跟腱内侧的血供是从胫后动脉来的，又分了三到四个的穿动脉，肉眼几乎看不到的，跟腱外侧的血管区也差不多，只是来源是腓动脉，你得把它们都绕过去。”

“总共要绕开8个小血管？”

“还有无数的小动脉的小分支，祝院士也希望能绕过去，保住跟腱周边的血管网。血管是给跟腱供应营养的，血管网保住了，跟腱的营养供应量大，就能更快的恢复，有点开放性的外科手术，然后得到微创手术的效果的意思。想法是挺好的，可要实现，基本是不可能的。”主治呵呵的笑出了声。

“岂止是想法好，简直是理想主义。”又一只住院医感同身受。

202斤的住院医咕嘟咕嘟的喝着矿泉水，面带忧伤的道：“有理想总是好的嘛，祝院士把方案做出来的时候，也知道难度的，所以才推到现在。”

“推到10年后都没用，避开全部的血管网这种事你能信？不可能的。就算是现在的达芬奇之类的机器，把血管网全部标记出来，该切断的还是会切断的，每个人的血管位置都不一样，哪里是那么好避开的。”

“所以，方案A里面，我记得说，最后要恢复血管网的，如果不慎切开的小血管太多的话，就要做血管缝合？”

“神经病！”主治嗤之以鼻。他倒不是对方案本身有什么看法，相反，主治对于方案的可怕和作用，是有相当的认识。

所谓的血管网，那真的是细细密密的网状结构。

理论上，小血管都是有代偿能力的，也就是切开了，过一段时间，身体会自己配置血管，重新做连接的。

偏偏祝院士认为，这种代偿太慢了，既影响运动员的恢复速度，也影响恢复的质量。

阿喀琉斯之踵的位置，恰恰是人体血供最差的位置，在这里进行破坏性的开放手术，结果却想要快速恢复，高质量的恢复，那就是缘木求鱼。

从普通人常做的跟腱微创手术的效果就可以看出，微创手术因为尽可能的保留了跟腱周围的组织，所以恢复的不仅快，而且质量也很不错。

然而，微创手术是不能达到高强度缝合跟腱的效果的，所以，祝同益院士的方案，干脆就等于是一个开放性的微创手术。

在理论基础不完备，设备器械不完善的情况下，寄希望于外科医生本身的技术水平来达成目的。

这种思维模式，也是祝同益多年前就尝试过的，一些时候失败了，一些时候成功了。

但无论是成功还是失败，方案的难度是显而易见的。

主治等人的嗤之以鼻其实也是因为，他们对方案的难度有着极大的理解。