“我们，我们没有责备你的意思！”

女生突然意识到自己的言辞有些问题，立刻摆摆手。

而就在此时，列车的声音再次响起。

“欢迎乘坐苏州地铁二号线，本次列车的运行前方是政法大学站，下车的乘客请做好准备。”

“啊，要到站了吧，感觉窗外好像要下雨了，你准备了雨伞没？”

“当然了，我带了两把伞呢！”

“噫？我才注意到，南宫你的雨伞式样好独特啊！”

——结果还是被她们发现了。

.......

宽敞的教室里回荡着教授授课的声音。

“所以，同一认证指的是同一个个体之间的自身等同，而不是两个客体的相互等同，并且也不要和哲学中思维和存在的同一性搞混。”

周一上午的第一节课，是罗教授主讲的司法鉴定学，本应该做的满当当的教室只出席了一半的学生，的确天气预告中说了今天是多云转阴，但是没有料到来教室的路上就淅淅沥沥的落起了雨，穿着潮湿的衣服真的好不写意。

教授穿着工作时候的白大褂，他喜欢在授课的时候穿着制服，也许这能让他的大脑转速更加敏捷，就像我喜欢喝咖啡一样。

“在诉讼过程中，由司法鉴定人对客体是否同一做出判断，这个就是指导司法鉴定活动的方法论和核心。”

“假如在座的各位有谁喜欢读侦探小说的话。”

教授的目光朝我这里看来。

“侦探小说所要解决的最大矛盾就是犯人酒精使黑的问题，换个说法，即是犯人和嫌疑者们之中最有可能犯罪的那个是否属于同一个个体，但是，由于客官运动的存在，我们没有办法看到犯下罪行那一刹那的凶手，哪怕是可以遇到，那个凶手也不过属于你看到的那个事件点的凶手，请别误会我的意思，他们依旧是同一个人，法律依旧要对他们进行裁决。”

教授耸了耸肩，对于很多凶手而言，尤其是冲动型的刑事案件，犯下罪行的那一刹那的那个人在某种程度上其实并非是他本人，所以在我看来，教授所说的同一性理论，大概也只是用于理性世界的判断吧，不，那样才是正确的。

“客体一和客体二出现在不同的时间点与场合，通过对客体在时空中运动形成的某些特殊物质的同一性鉴定，进行判断，比如说，现场留下的指纹脚印等等。”

“教授——听说跳楼事件的现场发现了学生的指纹，是真的吗？？”