第五百五十章 论《青苗法》(1 / 3)

苏厨 二子从周 1446 字 2021-03-01
请收藏本站,并多收藏几个备用站点:

第五百五十章论《青苗法》

苏油说道:“我支持介甫公的想法,但是并不支持他的方法。”

“《均输法》其实并无大谬,不过存在瑕疵,完全可以更加完善,算了,我本将心向明月,奈何明月……”

说道这里突然想起来这是元人的句子:“不说了不说了,谁跟我喝一杯?”

苏辙和他碰了一杯:“关于《青苗法》,小幺叔有何建议?”

苏油摇头,直接定性:“恶法。”

所有人都非常惊讶,这不符合苏油中庸的性格。

之所以这样说,是因为苏油后世从很多渠道学来的知识,都是颂扬青苗法的。

后世中二时期的苏油就觉得奇怪,如果青苗法真的那么好,为什么会引来如此大的非议,最后遭到惨败?

诸多书本一言以蔽之——因为青苗法侵犯了大地主大商人的利益,对封建地主阶级和大商人非法渔利进行了打击和限制,最后招致反扑,这就是失败的原因。

然后,青苗法是如何侵犯了利益,当时大地主大商人是如何非法渔利的,非法渔利到了何种程度,只字不提。

苏油翻了很多教材和专家教授们的授课内容,大约知道青苗法,将农民承担的利率,从民间借贷的近一倍降低到了百分之二十,这当然是极大地减轻了农民的负担。

这让那时候的苏油恨得牙痒痒,反对者通通是蠢货,全部应该掘坟鞭尸。

直到穿越过来,亲自深入研究这个问题之后,才不由得摇头苦笑,原来历史,还特么真是个任人装点的小姑娘。

名义上是王安石,实际由吕惠卿主笔的青苗法,绝没有描述中那么好。

苏油说道:“章大哥,子由,我想请你们帮我问问介甫公,我关于《均输法》的建议,哪里不对?为何不予采纳?”

“现在朝中对于《青苗法》是否出台,议论的声音很大,介甫公一一辩驳,搞得沸沸扬扬。”

“我认为朝堂诸公,都没有抓住问题的本质所在。但是我不愿意与介甫公在朝堂上公开相争,希望私下里先沟通交流意见,请你们帮我问问,有没有这个机会?”

“我知道安石公是根据自己早年在鄞县任官时的经验,结合某些人在陕西的做法,春日借贷粮食给老百姓,秋后计算利息以偿还,认为此系良法,可以达到所谓‘昔之贫者举息之于豪民,今之贫者举息之于官,官薄其息而民救其乏。’的目的。”

“不细说别的,我先问第一条,参政之法,一年中两次进行,一次在正月三十日以前,称为‘夏料’,一次在五月三十日以前,称之为‘秋料’,借贷户随二税交纳贷款,即五月、十月之前交纳。”

“一次借贷,利息两分,可是别忘了还有进出两次手续费,合计利率为百分之三十,记住这是半年利率,换成年利率,其实是百分之六十。”

“如今民间借贷,耕人之小民,犁牛稼器无所不赁于人。”